プリントパック個人情報漏洩第6報

トップページ＞情報漏洩事故＞プリントパック個人情報漏洩第6報

正直・・・溜息がでる。
プリントパック・・大丈夫か？

「セキュリティ規約を強化し、社員に対して教育を実施し、徹底」
「チェック部門を設けて、Ｗｅｂサイトリリース前のチェック体制」
「アプリケーションの脆弱性診断を行い、アプリケーションレベルの改修、改善」
って、どの程度やったのよ？ものすごくお粗末なことをしでかしたプリントパックが、自分でそういっても、適切なレベルとは信じろ・・というほうが、無理だ。

「サイトの機能を全て再開することに問題ないと判断し、再開」
お粗末な事故をおこしたプリントパックが、判断した・・って、それを信じろ・・と。
「第三者機関(セキュリティ調査会社)による再診断」って、どんな会社か名称もあげずに、第三者機関といわれてもねぇ・・。その第三者機関が信頼に値するかの情報はゼロで、信じろ・・と。

おぃおぃ・・プリントパック・・京都の会社だろ・・。信頼って、どうすればいいかって、プリントパックの言葉、そのまま信じろってほうが無理・・・って、わかるだろう。

もし、ほんとうに、プリントパックの「セキュリティ規約を強化し、社員に対して教育を実施し、徹底」「チェック部門を設けて、Ｗｅｂサイトリリース前のチェック体制」が、妥当なものであるなら、P-MARKとか、ISMS とか、ようするに国際規格、公的な審査だって、通るはずだぜ？審査をうけて、認証をとります！といわないのは、なぜ？
やっぱり、自分で不足している、審査が通らない・・とか思ってます？

ここまで、見事に、お粗末なマネをやったら、再発防止や対策、体制が妥当なものであるかどうかは、業界で認知されている認証、マーク、規格を満たして、審査をうけて証明してもらわかないと、このままじゃ、とてもとても、信じられないよ。

プリントパックは、セキュリティ機材は買ったようだ。プリントパックは、さらに20%割引チケットを配布する。
う～ん・・。

プリントパックは、モノ、機材は買う、客にお詫びに２０％引き・・。
プリントパックは、やっぱ印刷屋・・だなぁ・。なんか、町の一般の印刷屋の社長のITに関する感覚と同じ匂いがするなぁ・・。目に見えないものには、投資できないのか？審査料金、認証代、払いたくない？
使うべき金、投資、間違えてませんかね、プリントパック。

まぁ・・プリントパックは京都だからなぁ、権威とか、嫌いなのかなぁ・・とか、いろいろ思っちゃうなぁ・・。でも、今回のことは、自分で「信じろ」といわれても無理ですぜ。対策が妥当ということを証明してもらうために、ちゃんと、公的な審査を受けて、P-MARKかISMSをとってくれ。

少なくとも、「これからとる」「適合する体制にする」でないと、自分達で大丈夫な体制、ルールですとか言っても、事故やった本人なんだから、信じられるわけがない。

なんか・・。プリントパック・・今回の事故・・軽く見すぎてませんか？
何とかちゃんと体制組んで欲しいとか思ってますが、これで、終わりにするようなら・・・もう・・使いませんぜ・・。

≪前の記事

次の記事≫

プリントパック評判口コミ数回利用したが